福岡でホームページ改善を相談する前に、まず自社の状態を把握しましょう
- 相談前に確認すべき7つのチェック項目が整理できる
- 「どこに問題があるか分からない」状態から抜け出せる
- 改善を依頼する際に業者と正確に話せる準備が整う
- 費用対効果の高い改善の進め方が理解できる
「ホームページを改善したいけど、何をどこから直せばいいのか分からない」
「業者に相談しても、具体的な話ができず、なんとなく任せてしまっている」
そう感じているなら、それはあなたの知識不足ではありません。整理する順番を知らないだけです。
福岡でホームページ改善の相談を受ける中で、最も多いのが「何が問題か分からないまま業者に依頼して、また成果が出なかった」というケースです。
改善は「依頼すること」ではなく、「正しい課題を見つけること」から始まります。この記事では、福岡でホームページ改善を相談する前に確認すべき7つのチェック項目を、実務の視点からわかりやすく整理します。
読み終えた後には、「何が足りていて、何が足りていないか」が明確になり、業者との相談がより具体的で実りあるものになるはずです。
相談前に自己チェックをする理由——「依頼する順番」が成果を左右する
ホームページ改善を業者に相談する前に自社の現状を把握しておくことは、無駄な費用と時間を省くための最重要ステップです。
多くの失敗事例に共通しているのは、「とりあえず相談してみた」という状態で動いてしまうことです。課題が曖昧なまま依頼すると、業者も提案の的が定まらず、的外れな施策が走り続けます。
業者任せにすると起こること
「改善を依頼したのに成果が出ない」という相談の多くは、以下のような構造になっています。
- ❶ 何が問題か分からないまま依頼 → 業者が「できること」を提案 → 的外れな施策が走る
- ❷ 数ヶ月後に「効果がなかった」と判明 → また別の業者を探す
- ❸ 費用と時間だけが消耗していく → 「ホームページは意味がない」という誤った結論に至る
この悪循環を断ち切るのが、相談前のセルフチェックです。自社の現状を7つの視点で整理するだけで、業者との対話が根本的に変わります。
「何を相談するか」が明確な人ほど改善が早い
年間100社以上の改善相談を受ける中で確認できているのは、最初のヒアリングで「具体的な課題を言語化できる方」ほど、改善のスピードが早いという事実です。
「アクセスは月500PVあるが問い合わせがゼロ」「検索順位は10位前後にいるが、そこから上がらない」——このように現状を数字で言える方と、「なんとなく成果が出ていない」という方では、解決にかかる時間も費用も大きく異なります。
福岡でホームページ改善を相談する前に確認すべき7つのチェック項目
以下の7項目を順番に確認してください。「YES」か「NO」かを判断するだけで、自社ホームページのどこに問題があるかが見えてきます。
- CHECK 1：月間アクセス数を把握しているか Google Analytics（GA4）またはSearch Consoleで、月間のセッション数・ユーザー数を確認できているか。「アクセスが少ない」と「問い合わせが少ない」は原因が異なります。まずどちらの問題かを切り分けることが先決です。
- CHECK 2：どのキーワードで流入しているかを把握しているか Google Search Consoleで「どの検索キーワードで表示されているか・クリックされているか」を確認できているか。狙ったキーワードで表示されていない場合、SEO設計の見直しが必要です。
- CHECK 3：どのページから離脱しているかを把握しているか 訪問者がどのページで離脱しているかを把握しているか。離脱率が高いページには「読者の期待に応えられていない理由」があります。デザインよりも先に、情報設計を見直す必要があります。
- CHECK 4：問い合わせへの導線が設計されているか トップページ・サービスページ・ブログ記事のそれぞれに、問い合わせへ誘導するCTA（ボタンや文章）が配置されているか。導線がなければ、どれだけアクセスがあっても問い合わせはゼロのままです。
- CHECK 5：スマートフォンで正常に表示・操作できるか 現在のホームページを自分のスマホで実際に開いてみているか。ボタンが小さすぎる・テキストが詰まっている・フォームが入力しにくい——これらはスマホユーザーの離脱を直接引き起こします。
- CHECK 6：最後にコンテンツを更新したのはいつか ブログ・お知らせ・事例ページなどのコンテンツが、直近3ヶ月以内に更新されているか。更新頻度は検索エンジンの評価に影響し、古いサイトは信頼性が下がると判断されるリスクがあります。
- CHECK 7：競合他社のホームページと比較したことがあるか 同業・同エリアの競合が検索上位に表示されているホームページの構成・コンテンツ量・導線を確認したことがあるか。競合との差分を把握することで、改善の優先順位が明確になります。
- 7項目中5項目以上NOの場合：基礎的な設計から見直しが必要です。改善よりもリセット・再設計を相談すべきフェーズです。
- 7項目中3〜4項目NOの場合：特定の改善点が明確になっています。その項目を中心に相談することで、費用対効果の高い改善が期待できます。
- 7項目中0〜2項目NOの場合：基礎は整っています。次は「コンテンツの質」「SEO深度」「CVR最適化」などの中上級施策に進むべきフェーズです。
福岡でホームページ改善を相談する業者を見極める3つの視点
チェック項目で自社の現状が整理できたら、次は「どの業者に相談するか」の判断が重要になります。改善業者を選ぶ際には、以下の3つの視点で確認することをお勧めします。
① 「制作」と「集客」を分けて語れるか
ホームページを「作ること」と「集客させること」は、まったく異なるスキルセットです。制作が得意な会社が集客支援を得意としているとは限りません。相談時に「制作後の集客改善の実績はありますか」と確認することが重要です。
② 課題を「ヒアリング」してから提案してくれるか
最初の打ち合わせで、すぐに「プランはこれです」「費用はこれだけかかります」と提案してくる業者には注意が必要です。改善策は課題を深く把握してから設計するものであり、ヒアリングなしに提案できる内容は「決まったメニューを売っているだけ」の可能性が高いです。
③ 数字・データで成果を報告できるか
施策の成果を「アクセスが増えた気がします」ではなく、「先月比でオーガニック流入が32%増加しました」と数字で報告できる業者を選ぶことが重要です。データに基づく改善サイクルが回らない限り、ホームページは育ちません。
| 確認ポイント | 注意すべき業者 | 信頼できる業者 |
|---|---|---|
| 最初の打ち合わせ | NGすぐに見積もりを出す | OKまず現状をヒアリングする |
| 成果の説明 | NG「上がりました」で終わる | OK数値と原因をセットで報告する |
| 専門領域 | NG「何でもできます」と言う | OK得意領域と苦手領域を明言する |
| 保証・約束 | NG「1位にします」と断言する | OK外部要因を説明した上で方針を示す |
改善費用の「相場感」より「投資対効果」で判断する
「月額いくらが相場か」という視点で業者を選ぶと、安い＝良いという判断に陥りやすくなります。月額3万円で成果ゼロの施策を12ヶ月続けるよりも、月額8万円で3ヶ月で問い合わせが増える施策の方が費用対効果は高い。
重要なのは「費用の大小」ではなく「正しい方向への投資」です。そのためにも、事前のチェックと課題の言語化が欠かせません。
よくある質問｜ホームページ改善の相談前に知っておきたいこと
- ホームページ改善の相談前に、7つのチェック項目で自社の現状を把握することが重要
- 「何が問題か分からない」状態で依頼すると、的外れな施策が走り費用を消耗する
- アクセス数・流入キーワード・離脱ページ・導線・スマホ表示・更新頻度・競合比較の7点を確認する
- 業者を選ぶ際は「ヒアリング力」「数字での報告力」「集客実績」の3点で判断する
- 改善は費用の大小より「正しい方向への継続」が成果に直結する
- リニューアル前に「今のサイトで改善できること」がないか先に確認する
7つのチェックを終えたら、「何がNOだったか」をメモして、そのまま相談時の資料として使えます。準備があるだけで、業者との会話の質は大きく上がります。
7つのチェックを終えて、
「次に何をすべきか整理したい」と思ったなら——
課題を言語化するだけでも、改善の見え方は大きく変わります。
年間100社以上の相談実績を持つRIKUが、
あなたのホームページの現状を無料でヒアリングします。
売り込みなし・オンライン対応可能です。
※ 無料・売り込みなし・オンライン対応可
